¿Minority Report?
Oct 24th, 2008 by Kundalah
Leo en Yahoo! la siguiente noticia. Mis reacciones en orden cronológico han sido las siguientes:
- ¿El articulista ha adelantado la fecha de los Santos Inocentes?
- ¿Me he vuelto paranoica o dice primero “Juego de rol on line” antes de llamarlo videojuego sin más?
- Si la tipa no ha matado a nadie ¿de qué se la acusa realmente? No he leído intento de homicido por ninguna parte, ¿no?
- Entonces… ¿los policías han actuado como en Minority Report?
- ¿En la peli no daba a entender que no se podía asegurar al 100% que la intención sola, la precognición si nos ponemos así, no bastaba por si misma o algo de eso?
- En serio. Esto es una broma, ¿no?
- A ver. Que lo repaso. Así que, según el articulista, mis acciones en un juego tienen consecuencias en el mundo real. Cielo Santo. Voy a emepzar a comprarme juegos donde pueda matar a marcianos invasores para que no puedan conquistarnos en la vida real.
- Veamos… La fecha sigue siendo 24 de octubre. ¿He viajado al futuro? Hoy no es el día de los Santos Inocentes. ¿Se les habrá colado la publicación del artículo antes de tiempo?
- Esto tengo que publicarlo en mi blog. Jur-jur.
- Sí, sí. Pone, claramente, que la tipa es detenida tras matar a un personaje digital. A ver. Sí. Leo “personaje” y leo “digital”, claramente. Lo sigo flipando. No leo intento de homicidio “real” por ningún lado. Sip. Definitivamente esto lo tengo que poner en el blog.
A lo mejor es que yo soy una ingénua, pero si la noticia es cierta, los japoneses están mu mal. Lo que comentan de Holanda… es comprensible si pasó de intimidar en el juego a hacerlo en vida real. Son cosas mu distintas, ¿no?
El mundo está loco. Definitivamente.
Esto:
“La policía arrestó a la mujer porque sospecha que accedió a la cuenta de su marido virtual de forma ilegal ”
Parece algo más concreto, ¿no?
Juas, tras husmear un poco…
La noticia es cierta.
La noticia en su versión española está redactada:
a) con el culo.
b) de la forma más sensacionalista posible (¿Exactitud? ¿Fiabilidad? Mariconadas…)
Mira en otra versión:
“TOKYO (AP) - A 43-year-old Japanese woman whose sudden divorce in a virtual game world made her so angry that she killed her online husband’s digital persona has been arrested on suspicion of hacking, police said Thursday.
“The woman, who is jailed on suspicion of illegally accessing a computer and manipulating electronic data, used his identification and password to log onto popular interactive game “Maple Story” to carry out the virtual murder in mid-May, a police official in northern Sapporo said on condition of anonymity, citing department policy.”
(El subrayado es mío.)
Entero en:
http://www.wtop.com/?nid=105&sid=1502840
Pues yo creo que habría que acallar estas voces sensacionalistas con el mismo método que según ciertas leyendas emplearon los partos con Craso…
Vamos a ver. El arresto tenía toda la pinta de que había tenido lugar por el “hackeo”, vamos. Era lo único con lógica de todo el artículo.
Y sí, la redacción del artículo en español es, no sólo nefasta, sino, como bien dices, sensacionalista. ¿Os habéis percatado además del tufillo moralista en plan no mates ni en los juegos? Sed buenos, tomaos la sopita, etecé, etecé.
El titular induce a error, los datos son liosos (insinuando que a la tipa la encontraron en Sapporo y tal…), hablan de juegos de rol (ya sabéis, a lo que juega esa panda de asesinos psicópatas) y la pincelada final… ¿qué me decís de la pincelada final? ¿No es para fliparlo?
Si es que no conseguía tomarme la noticia en serio, joder. Viva el periodismo español… o algo. Aunque sospecho, que el articulista, de periodista tiene poco. Pero está en Yahoo! dando noticias, señoras y señores. Lo que hay que ver.
También es un poco cruel por tu parte juzgar el periodismo español por la calidad de un artículo de un blog en yahoo. Que tampoco voy a defender al resto, pero esto es como juzgar a los escritores de ciencia ficción por un cuento del colegio…
El problema es que un buen número de periodistas se guían por el dicho “no dejes que la realidad te estropee un buen titular”. Cuando se habla de la cultura juvenil o el peligro de las nuevas tecnologías, este tipo de ética periodística no es tan rara. Lo que me parece especialmente grave es que lo haga un blog de videojuegos, porque si algo hemos aprendido los aficionados es a donde nos lleva el sensacionalismo (censura basada en la ignorancia y el miedo, por si alguien se lo pregunta).
¿Es cruel juzgar a todo el periodismo español? Es posible. Pero el artículo está firmado, no por un simple bloger, sino por alguien que, según pone en su ficha, es Licenciado en Periodismo por la Complutense de Madrid.
Lo que me resulta más curioso, además, es (como bien dice Daniel) que se trata de un blog de videojuegos y, hasta la fecha, los artículos que había leído en él me parecieron de lo más normalitos. Sin pretensiones, por decirlo de alguna manera. Algún comentario personal de tanto en tanto, pero poco más.
Sin embargo, su redacción es escandalosa y, como bien se ha dicho, totalmente engañosa, porque induce a error. Me paré a leer los comentarios y no vi que nadie hablara de hacker. De hecho, me llegó al alma los que aún preguntaban “pero entonces, ¿mató al tipo o no?”
Así que no puedo evitar pensar: 1) Está hecho a propósito. 2) Puede que el articulista no domine el inglés. 3) O bien Yahoo! no tiene control sobre lo que se publica o bien volvemos al punto 1).
Ya sé que no puedes fiarte de todo lo que se publica en internet (aunque esté firmado por un periodista, como es el caso), pero ¿nos fiamos también de todo lo que sale por televisión? De ahí mi poca fe en el periodismo en general. Sobre todo en el de los últimos 20 años con la explosión de los medios audiovisuales.
Pues mirando mejor la página, me había equivocado. Al ver que era un blog pensaba que era más bien un espacio en el que cualquiera puede hacerse un blog, bajo la categoría de videojuegos de yahoo, pero volviendo a mirar observo que figura como destacado en la página principal (http://es.videogames.games.yahoo.com/) y eso es más grave.
Dudo que el periodista no sepa inglés, porque parece que ha entendido lo que ha pasado, pero ha decidido darle ese enfoque. En varios sitios he visto también para esa noticia resaltado lo de “asesinato virtual”. El sensacionalismo vende, o algo, si el titular fuera “Una mujer borra la cuenta de un juego online a un amigo por despecho y es acusada de ‘hacking’ “. Habría sido menos resultón, aunque la palabra hacking siempre vende. ¡Cuánto echo de menos el curso de ética periodística!
Y hablando de la noticia, cuando te has pasado unas cuatrocientas o quinientas horas haciendo algo, si alguien llega y lo borra está destruyendo propiedad, y últimamente parece que se está tomando en cuenta en los juicios. Vamos, no me parece justo que solo condenen a esta mujer por acceso ilegal, creo que deberían tener en cuenta la importancia de la propiedad destruida, en este caso el personaje.
“…según el articulista, mis acciones en un juego tienen consecuencias en el mundo real.”
What we do in life echoes in eternity, que decia el tio de Gladiator